17 yaşındaki lise öğrencisine tecavüz ettiği iddiasıyla Çorum Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan başkomiserle ilgili mahkeme kararını açıkladı

HABER:Yusuf ÇINAR

Çorum İskilip ilçesinde 17 yaşındaki lise öğrencisine tecavüz ettiği iddiasıyla Çorum Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan başkomiserle ilgili mahkeme kararını açıkladı.

Bir önceki duruşmada mütalaasını hazırlayan Cumhuriyet savcısının 15 yıl istediği başkomseri mahkeme 2 yıl hapis cezasına çarptırdı. Cezayı az bulan küçük kızın annesi gözyaşlarına boğuldu.

 
Olay 2011 yılı Haziran ayında İskilip ilçesinde meydana geldi. İskilip ilçesinde İddiaya göre 17 yaşındaki S.D., isimli lise öğrencisi  Emniyet Müdürlüğü'ne giderek kendisini rahatsız eden kişiler olduğunu söyleyip yardım istedi.

Evli ve 2 çocuk babası Başkomiser Metin M. de genç kıza cep telefonu numarasını vererek, "Bir daha seni rahatsız eden olursa beni bu numaradan arayabilirsin" diyerek kızın da numarasını aldı. Evli olan Metin M. ile S.D. arasında görüşmeler başladı.
Metin M’nin evine giden S.D, iddialarına göre zorla şahsın tecavüzüne uğradığını öne sürdü ve genç kız, Cumhuriyet Savcılığına giderek şikayette bulundu. Zanlı suçlamaları kabul etmese de tutuklanıp cezaevine konuldu.

Çorum Ağır Ceza Mahkemesi’nde ikinci kez hakim karşısına çıkan Metin M, genç kıza tecavüz etmediğini savunarak S.D’nin okul kıyafetiyle olay günü evine geldiğini söyledi.

Genç kızla bir süre sohbet ettiklerini anlatan Metin M., S.D.’nin kendisiyle birlikte olmak istediğini söyledi.

Kendisinin de o anki duygularla bu isteğe olumlu cevap verdiğini dile getiren Başkomiser M., aradan geçen birkaç günün ardından S.D.’nin Cumhuriyet savcılığına giderek kendisini tecavüzle suçladığını ifade etti.

Genç kızın kendi isteğiyle evine geldiğini ve ilişkiyi kendisinin istediğini öne süren Metin M., “S.D.’nin rızasıyla ilişkiye girdiğimiz doğrudur.

Ancak, tecavüz olayı doğru değildir. O gün S.D. benim evimde duş alıp okuluna gitti” şeklinde kendini savundu.

Mahkeme zanlı Metin M. ‘nin tutuksuz yargılanmasına karar vererek, tahliye etti.

RIZASI İLE İLİŞKİ YAŞANDI 

Tutuksuz yargılanan Başkomiser Metin. M’nin yargılanmasına Çorum 1 Ağır Ceza Mahkemesine dün devam edildi. Sanığın katılmadığı duruşmaya, sanık avukatı ile S:D.nin annesi Sevgi. D. katıldı.
Duruşmada sanık avukatı Süleyman Ayhan, müvekkilinin suçsuz olduğunu öne sürdü. Tecavüz iddiası sonrası S.D.’nin defalarca Metin M.’yi aradığını ve mesajlar çektiğini, tecavüz olayının doğru olmadığını ve S.D.’nin kendi rızası ile bu ilişkinin yaşandığını anlatan avukatı, müvekkilinin zorla tecavüzden değil cinsel ilişkiden yargılanması gerektiğini belirterek sanık başkomser Metin M.’nin üzerine atılı suçtan beraatını istedi.
 
ŞİMDİ BEN KIZIMA NE DİYECEĞİM 

Duruşmada söz alan mağdur kızın annesi Sevgi D. ise sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını istedi. Duruşmada gözyaşlarına hakim olamayan anne Sevgi D. “Benim canım yandı. Başkalarının yanmasın.Asker vatan bekler peki emniyet ne yapar?. Namusumuzu korumakla görevli polis amiri bizim hamusumuzla oyladı. Devletten maaş alarak namussuzluk yapanları ve onları savunanları kınıyorum. Toplumu kirletenler en ağır cezayı almalı ki, toplum kirlenmesin. Çocuğumu kandırdı ve kirletti. Göreve dönemedi çünkü yüz kızartıcı suç işlediği sabittir. Ne olur benim ailemi darma dağın eden adama en ağır cezayı verin.
Hayatımız karardı. Sangın en ağır şekilde cezalandırılmasını istiyorum” diye gözyaşı döktü.”
  
2 YIL CEZA VERİLDİ 

Her iki tarafı da dinleyen mahkeme heyeti karar vermek üzere duruşmaya bir süre ara verdi. Aranın peşinden kararını okuyan mahkeme temyiz yolu açık olmak üzere sanığa küçük yaştaski kızla cinsel ilişkiye girmekten 2 yıl hapis cezası verdiklerini açıkladı. Kararı duyan anne Sevgi D. gözyaşlarına boğuldu. Cezanın yetersiz olduğunu gözyaşları içinde anlatan anne,“Bu nasıl bir ceza. Ben şimdi kızıma ne diyeceğim” diyerek karara tepki gösterdi. Anneyi sakinleştirmeye çalışan avukatlar temyize gideceklerini açıkladılar.

SAVCI 15 YIL İSTEMİŞTİ      
  
Bir önceki duruşmada Adli Tıp Kurumundan mağdur S.D:’nin ruh sağlığının bozulduğu yönünde raporlarda bulunduğunu kaydeden cumhuriyet savcısı, hazırladığı mütalaasında“Mağdur S.D.’nin korku ve pişmanlık duygularını halen devam ettiği raporlarla saptanmıştır. Sanık ilişkilerini doğrulamış, ancak kendi rızası ile evine geldiğini, kendisini tahrik etmesi üzerine ilişkiye girdiğini söylemiştir.
Sanığın üzerine yüklü cinsel istismar suçunu fiili işlediği sabit olduğundan suç filine uyan Türk Ceza Hukukuna göre 15 yılla cezalandırılması talep ve kamu adına mütalaa olunur” demişti.

Yorumlar