Yerel Mahkemenin Delil yetersizliğinden berat verdiği davada Yargıtay 1'inci Ceza Dairesi ise Mağdur yakınlarının avukatının itirazını yerinde görerek olay intihar değil 'Kasten öldürme' dedi.

Yerel Mahkemenin Delil yetersizliğinden berat verdiği davada Yargıtay 1'inci Ceza Dairesi ise Mağdur yakınlarının avukatının itirazını yerinde görerek olay intihar değil 'Kasten öldürme' dedi.

HABER:Yusuf ÇINAR/ÇORUM, (DHA)

ÇORUM'da 45 günlük eşi 21 yaşındaki Seyhan Temur'u öldürdüğü iddiasıyla tutuklu yargılanan 24 yaşındaki Galip Temur, yargılandığı mahkemece delil yetersizliğinden beraatına karar verildi.Yargıtay 1'inci Ceza Dairesi ise Mağdur yakınlarının avukatının itirazını yerinde görerek olay intihar değil 'Kasten öldürme' dedi.

Olay 2011 yılı Mayıs ayında Çorum'un merkeze bağlı İğdeli köyünde meydana geldi. 45 günlük evli Seyhan Temur tabancayla başından vurularak yaşamını yitirdi. Çobanlık yapan Galip Temur, eşini öldürdüğü iddiasıyla gözaltına alınıp çıkarıldığı nöbetçi mahkeme tarafından tutuklandı. Savunmalarında eşinin tabancayla şaka yaparken kazayla kendisini vurduğunu öne süren sanık, Çorum Ağır Ceza Mahkemesi'nde ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası istemiyle hakkında dava açıldı.

NAMUSUM VE ŞEREFİM ÜZERİNE YEMİN EDERİM BEN ÖLDÜRMEDİM
Koca Temur, Hakim karşısına çıktı. Suçsuz olduğunu söyleyen tutuklu sanık, " , "Eşim mutfağa gidip bana su getirdi. Ancak diğer elinde de benim tabancam vardı. Tabancayı önce karnına doğrultu, sonra da başına dayadı. Ben tabancayı elinden bırakmasını, bununla şaka olmayacağını söyledim. Ama bir anda tabanca patladı ve Seyhan kanlar içerisinde yerde kaldı. Namusum ve şerefim üzerine yemin ederim ki karımı ben öldürmedim. Onu öldürecek hiçbir sebebim yok. Eşim kazara öldü" diyerek,kendisini savundu. 

DELİL YETERSİZLİĞİNDEN BERAAT ETTİ
Çorum 1.ağır ceza mahkemesinde görülen dava sonunda Mahkeme heyeti, sanık ve tanık beyanlarını dikkate alarak yeterli delil bulunmadığından Galip Temur'un beraatine karar verdi. Ölen Seyhan Temur’un babası Beytullah Badak, Çorum Barosu Avukatlarından Rıtan Çam’a vekalet vererek kararı temyiz etmesini istedi. Badak, avukata “Ben damdaki ineğimi satıp sana geldim. Kızım intihar etmedi. Tamtersine öldürüldü. Adalet yerini bulmalı ne gerekiyorsa yap” diyerek, avukat ile görüştü. Tüm bu gelişmeler üzerine dosya Yargıtay'a gönderildi.

İtiraz üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1'inci Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu. 

Bozma gerekçesinde, " Galip Temur’un eşini kasten öldürme 6136 sayılı kanuna muhalefet suçları ile tutuksuz yargılanan kız kardeşi Perihan Temur hakkında suç delillerini gizleme suçundan beraat hükümlerinin incelendiği, Tüm bu dosya kapsamında Hayatın olağan akışına uymayan keşif ve tanık ifadeleri,dikkate alınarak Zanlının ellerini yıkarken görülmesi, gömleğinin kol bölgesinde atış artıklarının tespit edilmesine, ölen Seyhan Temur’a ait saplarda atış artıklarına rastlanmasına, savunmaların bu hususlara uygun düşmediği yeni evli olan Seyhan ve Galip Temur’un arasında geçimsizlik bulunduğu olay günü ise, sanığın elinde tabanca ile Seyhan Temur’u evinden dışından içeri doğru kovaladığı, Galip Temur’un eşini baş bölgesine bitişik atış mesafesinden bir kez ateş ederek öldürdüğü, suçta kullanılan tabanca ve boş kovanın Galip Temur’un kız kardeşi Perihan Temur tarafından saklandığı daha sonra jandarmaya babaları tarafından teslim edildiği olayda Galip Temur ‘un eşini kasten öldürme ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından, Kız kardeşi Perihan Temur’un ise suç delilerini gizleme suçundan cezalandırılmalarına karar gerilmesi gerektiği gözetiminden, delilerin takdirinde yanılgıya düşerek yazılı biçimde beraatına karar verilmesi, bozmayı gerektirdiği bu nedenle de Yargıtay 1'nci Ceza Dairesi Galip Temur’un cinayet suçundan yeniden yargılanmasını istedi. Yerel mahkemenin Yargıtay kararına uyup uymaması önümüzdeki günlerde netlik kazanması bekleniyor.

Yorumlar